Apache Subversion oder SVN ist eines der beliebtesten zentralisierten Versionskontrollsysteme . Mittlerweile nimmt die Popularität von SVN ab, aber es sind immer noch Millionen von Projekten darin gespeichert. Es kann weiterhin von einer Open-Source-Community aktiv gepflegt werden. In SVN können Sie eine einzelne Version des Repositorys auschecken. Es speichert Daten auf einem zentralen Server. Der Nachteil des SVN besteht darin, dass der gesamte Verlauf in einem lokalen Repository gespeichert ist, was Sie einschränkt. Sie können nur Commits, Diffs, Protokolle, Verzweigungen, Zusammenführungen, Dateianmerkungen usw. durchführen.
Während, Git ist ein beliebtes verteiltes Versionskontrollsystem , was bedeutet, dass Sie Ihr Repository klonen können. Auf diese Weise können Sie eine vollständige Kopie Ihrer gesamten Projekthistorie erhalten. Das bedeutet, dass Sie auf alle Ihre Commits zugreifen können.
Git hat mehr Vorteile als SVN . Dies ist viel besser für Entwickler, die nicht immer mit dem Master-Repository verbunden sind. Außerdem ist es viel schneller als SVN.
Um die Unterschiede zwischen Git und Subversion besser zu verstehen. Werfen wir einen Blick auf die folgenden wichtigen Punkte.
Git | SVN |
---|---|
Es handelt sich um ein verteiltes Versionskontrollsystem. | Es handelt sich um ein zentralisiertes Versionskontrollsystem |
Git ist ein SCM (Quellcode-Management). | SVN ist Revisionskontrolle. |
Git verfügt über ein geklontes Repository. | SVN verfügt über kein geklontes Repository. |
Die Funktionsweise der Git-Zweige ist bekannt. Das Git-System hilft beim schnellen Zusammenführen der Dateien und hilft auch beim Auffinden der nicht zusammengeführten Dateien. | Die SVN-Zweige sind ein Ordner, der im Repository vorhanden ist. Zum Zusammenführen der Zweige sind einige spezielle Befehle erforderlich. |
Git hat keine globale Revisionsnummer. | SVN hat eine globale Revisionsnummer. |
Git verfügt über kryptografisch gehashte Inhalte, die den Inhalt vor einer Repository-Beschädigung aufgrund von Netzwerkproblemen oder Festplattenfehlern schützen. | SVN verfügt über keine kryptografisch gehashten Inhalte. |
Git speicherte Inhalte als Metadaten. | SVN speichert Inhalte als Dateien. |
Git bietet mehr Inhaltsschutz als SVN. | Der Inhalt von SVN ist weniger sicher als Git. |
Linus Torvalds hat Git für den Linux-Kernel entwickelt. | CollabNet, Inc hat SVN entwickelt. |
Git wird unter GNU (General Public License) vertrieben. | SVN wird unter der Open-Source-Lizenz vertrieben. |