Das Denken in der künstlichen Intelligenz hat zwei wichtige Formen: das induktive Denken und das deduktive Denken. Beide Argumentationsformen haben Prämissen und Schlussfolgerungen, aber beide Argumentationen widersprechen einander. Nachfolgend finden Sie eine Liste zum Vergleich zwischen induktivem und deduktivem Denken:
- Beim deduktiven Denken werden verfügbare Fakten, Informationen oder Kenntnisse verwendet, um eine gültige Schlussfolgerung abzuleiten, während beim induktiven Denken eine Verallgemeinerung auf der Grundlage spezifischer Fakten und Beobachtungen vorgenommen wird.
- Beim deduktiven Denken wird ein Top-down-Ansatz verwendet, während beim induktiven Denken ein Bottom-up-Ansatz verwendet wird.
- Das deduktive Denken geht von einer verallgemeinerten Aussage zu einer gültigen Schlussfolgerung über, während das induktive Denken von einer spezifischen Beobachtung zu einer Verallgemeinerung übergeht.
- Beim deduktiven Denken sind die Schlussfolgerungen sicher, während die Schlussfolgerungen beim induktiven Denken probabilistisch sind.
- Deduktive Argumente können gültig oder ungültig sein, was bedeutet, dass die Schlussfolgerung wahr sein muss, wenn die Prämissen wahr sind, wohingegen induktive Argumente stark oder schwach sein können, was bedeutet, dass die Schlussfolgerung falsch sein kann, selbst wenn die Prämissen wahr sind.
Die Unterschiede zwischen induktiv und deduktiv können anhand des folgenden Diagramms anhand von Argumenten erklärt werden:
Vergleichstabelle:
| Vergleichsbasis | Deduktives Denken | Induktives Denken |
|---|---|---|
| Definition | Deduktives Denken ist die Form des gültigen Denkens, bei dem aus bekannten, zusammenhängenden Fakten und Informationen neue Informationen oder Schlussfolgerungen abgeleitet werden. | Induktives Denken gelangt durch den Prozess der Verallgemeinerung unter Verwendung spezifischer Fakten oder Daten zu einer Schlussfolgerung. |
| Ansatz | Deduktives Denken folgt einem Top-Down-Ansatz. | Induktives Denken folgt einem Bottom-up-Ansatz. |
| Beginnt ab | Deduktives Denken geht von Prämissen aus. | Induktives Denken beginnt mit der Schlussfolgerung. |
| Gültigkeit | Beim deduktiven Denken muss die Schlussfolgerung wahr sein, wenn die Prämissen wahr sind. | Beim induktiven Denken garantiert die Wahrheit der Prämissen nicht die Wahrheit der Schlussfolgerungen. |
| Verwendung | Der Einsatz deduktiven Denkens ist schwierig, da wir Fakten benötigen, die wahr sein müssen. | Die Verwendung des induktiven Denkens ist schnell und einfach, da wir Beweise statt wahrer Fakten benötigen. Wir verwenden es oft in unserem täglichen Leben. |
| Verfahren | Theorie → Hypothese → Muster → Bestätigung. | Beobachtungen-→Muster→Hypothese→Theorie. |
| Streit | Beim deduktiven Denken können Argumente gültig oder ungültig sein. | Beim induktiven Denken können Argumente schwach oder stark sein. |
| Struktur | Deduktives Denken reicht von allgemeinen Fakten zu spezifischen Fakten. | Induktives Denken reicht von spezifischen Fakten zu allgemeinen Fakten. |