TechCodeview

Der SITZEN Und UAT sind Bestandteile der Testprozess. SITZEN ist verantwortlich für das Testen von Modulschnittstellen und Verbindungen mit verschiedenen Systemkomponenten wie Software, Hardware und Systemschnittstellen. Im Gegensatz, UAT ist ein aus der Sicht des Benutzers durchgeführter Validierungstest, bei dem Benutzerbedürfnisse und geschäftsbezogene Aktivitäten bewertet werden, um zu beurteilen, ob das System akzeptiert werden kann oder nicht.

In diesem Artikel erfahren Sie mehr über den Unterschied zwischen SITZEN Und UAT . Bevor Sie jedoch auf die Unterschiede eingehen, müssen Sie sich mit SIT und UAT vertraut machen.

Was ist SIT?

SITZEN ist eine Abkürzung für „Systemintegrationstests“ . Dabei handelt es sich um die Art von Softwaretests, die zur Gesamtprüfung eines vollständigen Systems, das aus zahlreichen miteinander verbundenen Komponenten besteht, durchgeführt wird. Es kann auf einem System mit unterschiedlichen Hardwarekomponenten, unterschiedlichen Softwarekomponenten oder sowohl Hardware- als auch Softwarekomponenten durchgeführt werden.

Dabei handelt es sich um den Prozess, die Bestandteile eines Systems auf logische und sinnvolle Weise zu integralen Bestandteilen zu machen. Es führt Tests zu geringeren Kosten durch. Es überprüft die Gesamtfunktionalität des Systems. Es umfasst Systemtests, bei denen überprüft wird, ob das System die Anforderungen erfüllt und wie vom Benutzer erwartet funktioniert.

SITZEN ist das erste Testverfahren, das nach der Zusammenstellung des Systems während der Entwicklungsphase durchgeführt wird. Es wird auch als Testverfahren bezeichnet, das die Fähigkeit eines Softwaresystems zur Koexistenz mit anderen Systemen prüft. Es enthält verschiedene integrierte Systeme, von denen erwartet wird, dass sie alle bereits den SIT bestanden haben, und wird zum Testen der Interaktionen zwischen verschiedenen integrierten Komponenten verwendet.

Ziele von SIT

Es gibt verschiedene Ziele SITZEN . Einige Hauptziele von SIT sind folgende:

1. Es wird verwendet, um die Benutzer- und Softwareanforderungen zu erfüllen.
2. Es wird verwendet, um den Systemkontrollfluss zu überprüfen.
3. Es wird verwendet, um die Speichernutzung zu maximieren.
4. Es wird verwendet, um den Zeitaufwand für den Testprozess zu minimieren.
5. Es wird verwendet, um die Fehler und Fehler im System zu überprüfen.

Systemintegrationsansätze

Systemintegrationstests können von Vorteil sein zwei Typen, die wie folgt lauten:

1. Komponenten- oder Subsystemintegration

Der Komponentenintegrationstestprozess beginnt mit den beiden verfügbaren Komponenten und wird fortgesetzt, bis alle Elementschnittstellen getestet sind.

2. Abschließender Integrationstest

SIT ist die letzte Stufe der Integration, in der alle Teile zusammengeführt werden.

Arten von SIT

Systemintegrationstests gliedert sich in zwei Ansätze: Top-Down-Integrationsansatz und Bottom-Up-Integrationsansatz .

Name der Stadt in den USA

1. Top-Down-Integrationsansatz

Bei diesem Ansatz werden die Module durch eine Abwärtsbewegung in der Hierarchie kombiniert, wobei das Hauptmodul des Systems an der Spitze steht. Wenn niedrigere Module nicht verfügbar sind, werden die als Stubs bezeichneten Dummy-Module zum Testen in einer Top-Down-Methode verwendet. Beim Test dient ein Stub als Modul. Stubs bieten die Mindestfunktionalität, die zum Testen des oben genannten Moduls erforderlich ist.

2. Bottom-up-Integrationsansatz

Bei diesem Ansatz werden die Module zusammengeführt und beginnen auf einem sehr niedrigen Niveau mit dem Testen. Wenn die Module der obersten Ebene nicht verfügbar sind, werden Treiber zum Testen verwendet, und ein Treiber ist ein Programm, das speziell zum Testen entwickelt wurde.

Was ist UAT?

UAT ist eine Abkürzung für 'User Acceptance Testing' . Sie wird am Ende des gesamten Testverfahrens durchgeführt, wenn das Produkt oder der Prozess zur Auslieferung bereit ist. Das Hauptziel der Softwareentwicklung besteht darin, Software zu erstellen, die in der Lage ist, Benutzeranforderungen zu erfüllen, und nicht nur Systemspezifikationen zu erfüllen.

UAT ist eine formelle Prüfung, die durchgeführt wird, um festzustellen, ob ein Softwaresystem seine Akzeptanzkriterien erfüllt, und um dem Käufer die Entscheidung zu ermöglichen, ob das System akzeptiert werden kann oder nicht. Einer der Hauptvorteile dieser Testmethode besteht darin, dass sie bei Endbenutzern das Vertrauen schafft, dass die bereitgestellte Software ihren Anforderungen entspricht.

Arten von UAT

Abnahmetests werden in drei Typen eingeteilt: Alpha, Beta und Gamma.

1. Alpha-Test

Der Kunde führt es auf dem Entwicklungsstandort und in der Entwicklungsumgebung durch.

2. Betatest

Der Hauptbenutzer führt es am Benutzerstandort und in der Benutzerumgebung aus.

Wie finde ich meine Monitorgröße heraus?

3. Gammatests

Die Organisation, die das Produkt hergestellt hat, ist für die Durchführung der Gammatests verantwortlich.

Nutzername

Akzeptanzkriterien von UAT

Als Akzeptanzkriterien werden Anforderungen bezeichnet, die ein System erfüllen muss, damit es vom Endbenutzer akzeptiert wird. Die drei Anforderungen an die Akzeptanzkriterien für UAT lauten wie folgt:

1. Produktabnahme

Darin heißt es, dass die Akzeptanzkriterien bei Bedarf geändert und festgelegt werden müssen, wenn sich die Produktvoraussetzungen ändern.

2. Verfahrensabnahme

Die Annahmekriterien können auf der Grundlage des Lieferverfahrens festgelegt werden.

3. Service-Level-Vereinbarungen

SLAs sind lediglich ein Teil des vom Benutzer und der Produktorganisation unterzeichneten Vertrags, der bei der Verifizierung von Software im Rahmen von Abnahmetests hilft.

Hauptunterschiede zwischen SIT und UAT

Es gibt verschiedene wesentliche Unterschiede zwischen SITZEN Und UAT . Einige der Hauptunterschiede zwischen SIT und UAT sind folgende:

SIT (Systemintegrationstests) wird verwendet, um die Gesamtfunktionalität eines Systems zu testen, nachdem alle seine Komponenten integriert wurden. Im Gegensatz, UAT (Benutzerakzeptanztest) ist für die Prüfung des Systems aus Anwendersicht verantwortlich.
1. Die SIT-Mängel würden sich auf die Steuerung, den Datenfluss usw. beziehen. Im Gegensatz dazu würden Schwierigkeiten bei UAT durch Funktionalität verursacht, die nicht den Bedürfnissen des Benutzers entspricht.
2. SIT-Tests erfordern den Einsatz erfahrener Entwickler und Tester. Im Gegensatz dazu wird UAT vom Produktbenutzer oder der Organisation durchgeführt, die die Software kauft.
3. SIT wird bereits bei der Erstellung des Systems betrieben. Im Gegensatz dazu wird UAT am Ende und direkt vor der Veröffentlichung des Produkts durchgeführt.

Direkter Vergleich zwischen SIT und UAT

Hier erfahren Sie die direkten Vergleiche zwischen SIT und UAT. Die Hauptunterschiede zwischen SIT und UAT sind folgende:

Abschluss

SIT wird hauptsächlich zur Validierung der Schnittstellenanforderungen eines Systems durchgeführt. Andererseits wird UAT von einem Endbenutzer durchgeführt, um die Gesamtfunktionalität des Systems zu validieren. Für beide Tests müssen entsprechende Testfälle geschrieben werden. SIT kann mit einer von drei Methoden durchgeführt werden (Top-down-, Bottom-up- und Big-Bang-Ansätze) . Es gibt fünf Methoden zur Durchführung von UAT (Alpha- und Regulierungsabnahmetests, Betatests, Betriebsabnahmetests, Vertragsabnahmetests und Black-Box-Tests) .

Während des Systemtests entdeckte Fehler lassen sich einfach beheben und basierend auf den Fehlern können unterschiedliche Builds erstellt werden. Im Gegensatz dazu gelten Fehler, die während der UAT entdeckt werden, als schwarzer Fleck für die Tester und werden nicht akzeptiert. UAT erfordert, dass die Kunden oder Führungskräfte davon überzeugt sind, dass das generierte Produkt ihre Anforderungen im Geschäftsumfeld erfüllt. SIT sollte die funktionalen Anforderungen des Systems erfüllen.