Wenn Sie für Ihre AP-Psychologieprüfung lernen, sind Sie wahrscheinlich über den Begriff „Stockholm-Syndrom“ gestolpert. Aber was genau ist das Stockholm-Syndrom? Wie sich herausstellt, ist das Stockholm-Syndrom eine komplizierte Diagnose, die immer noch heftig kontrovers diskutiert wird.

In diesem Leitfaden beschreibt w Wir bringen Ihnen alles bei, was Sie über das Stockholm-Syndrom wissen müssen, und beantworten die folgenden häufig gestellten Fragen:

• Was ist das Stockholm-Syndrom?
• Woher kommt das?
• Was verursacht das Stockholm-Syndrom und welche Symptome treten auf?
• Ist das Stockholm-Syndrom eine echte Diagnose?

Am Ende dieses Artikels werden wir die Sache mit einem detaillierten Blick auf zwei reale Fälle des Stockholm-Syndroms abschließen. (Sie werden bis zum Ende dabei bleiben wollen ... diese Fälle sind wirklich interessant.)

Bereit? Dann lasst uns einsteigen!

Was ist das Stockholm-Syndrom?

Stockholm-Syndrom – das manchmal auch genannt wird Traumabindung oder Terrorbindung – ist definiert als psychologische Tendenz einer Geisel, sich mit ihrem Entführer zu verbinden, sich mit ihm zu identifizieren oder mit ihm zu sympathisieren. Mit anderen Worten, Das Stockholm-Syndrom tritt auf, wenn jemand, der gegen seinen Willen festgehalten wird, positive Gefühle gegenüber der Person (oder Gruppe) entwickelt, die ihn gefangen hält.

Auch wenn es sich beim Stockholm-Syndrom um ein psychologisches Phänomen handelt, handelt es sich nicht um eine psychische Störung. Stattdessen, ich Es wird als Syndrom eingestuft , das ist ein c Erkrankung, die durch eine Reihe von Symptomen gekennzeichnet ist, die häufig zusammen auftreten . Um mit einem Syndrom wie dem Stockholm-Syndrom diagnostiziert zu werden, muss eine Person die meisten – aber nicht alle! – der Hauptsymptome aufweisen, die mit dem Syndrom selbst verbunden sind.

Das Kreditbanken-Gebäude in Norrmalmstorg, Schweden

Die Geschichte des Stockholm-Syndroms

Im Gegensatz zu den meisten Syndromen, die im Laufe der Zeit entdeckt werden, wenn Ärzte Trends bei ihren Patienten aufdecken, kann der Ursprung des Stockholm-Syndroms auf ein bestimmtes Ereignis zurückgeführt werden.

Am Morgen des 23. August 1973 betrat Jan-Erik Olsson, der bereits wegen Raubüberfalls auf Bewährung entlassen worden war, die Kreditbanken, eine Bank in Stockholm, Schweden. Er eröffnete das Feuer auf zwei schwedische Polizisten, bevor er vier Bankangestellte als Geiseln nahm. Als Teil der Liste der Forderungen, die er an die Behörden richtete, stellte Olsson diese Frage Clark Olofsson , einer seiner Freunde aus dem Gefängnis, zu ihm gebracht werden. (Olofsson wurde Olssons Komplize in der Geiselnahme der Kreditbanken und überfiel zwei Jahre später eine weitere Bank.)

Der Die Geiselnahme würde sechs Tage dauern bevor die Polizei Tränengas einsetzen würde, um Olsson zu überwältigen und die Geiseln zu retten.

Das sich abzeichnende Drama erregte die Aufmerksamkeit der Welt. Im Laufe dieser 130 Stunden geschah jedoch noch etwas Seltsames: Olssons Geiseln begannen, Mitleid mit ihrem Entführer zu empfinden.

Eine Geisel, Kristin Ehnmark, sagte Reportern nach der Tortur, dass sie und ihre Mitgeiseln mehr Angst vor der Polizei hätten als Olsson. Sie und ihre Mitgeiseln würden es später tun Sagen Sie den Behörden, dass sie von Olsson freundlich behandelt wurden , obwohl er sie gefangen hielt. Zum Beispiel, Olsson gab Kristin seine Jacke, als sie zu zittern begann , und als Elizabeth Oldgren – eine weitere Geisel – klaustrophobisch wurde, Olsson erlaubte ihr, den Tresorraum zu verlassen wo er alle als Geiseln hielt. Die Sympathie der Geiseln für Olsson hielt auch nach dem Ende ihrer Tortur an, und einige von ihnen besuchten Olsson sogar im Gefängnis!

Die Psychiater, die die Opfer behandelten, verglichen ihr Verhalten mit dem Posttraumatische Belastungsstörung oder PTBS, die sie bei Soldaten sahen, die aus dem Krieg zurückkehrten. Aber diese Diagnose passte nicht ganz, zumal sich die Opfer der Kreditbanken-Geisel Olsson emotional verpflichtet fühlten. Sie hatten das Gefühl, dass Olsson und nicht die Polizei sie vor dem Tod bewahrt hatte, und sie waren Olsson dankbar für seine Freundlichkeit zu ihnen. Diese einzigartigen Symptome führten dazu, dass Psychiater dieses Phänomen als Stockholm-Syndrom bezeichneten, wie wir es auch heute noch nennen.

Nick Youngson /Alpha Stock Bilder

Was verursacht das Stockholm-Syndrom?

Das Stockholm-Syndrom tritt bei Menschen auf, die entführt oder als Geiseln genommen und gegen ihren Willen festgehalten wurden. Es ist üblich, dass Menschen denken, dass jemand über einen langen Zeitraum als Geisel gehalten werden muss, um das Stockholm-Syndrom zu entwickeln, aber neue Forschungsergebnisse legen nahe, dass das nicht stimmt. Experten glauben, dass die Intensität der Erfahrung – und nicht ihre Länge – einer der Hauptfaktoren dafür ist, ob jemand am Stockholm-Syndrom erkrankt.

Darüber hinaus glauben einige Psychologen, dass dies der Fall ist Das Stockholm-Syndrom tritt eher in Situationen auf, in denen die Entführer ihre Geiseln nicht körperlich misshandeln. Stattdessen verlassen sich die Entführer auf die Gefahr statt Gewalt. Dies kann sich gegen das Opfer, die Familien des Opfers oder sogar gegen andere Geiseln richten. Wenn Opfer glauben, dass ihre Entführer ihre Drohungen wahr machen werden, sind sie gefügiger. Darüber hinaus wird die Abwesenheit von Gewalt zu einem Zeichen von Freundlichkeit. Mit anderen Worten: Weil ein Entführer seinen Drohungen nachkommen könnte – dies aber nicht tut –, fangen die Opfer an, dies als Zeichen dafür zu sehen, dass ihre Entführer sich um sie kümmern.

Diese Spannung schafft das charakteristische Merkmal des Stockholm-Syndroms, bei dem die Opfer beginnen, mit ihren Entführern zu sympathisieren und/oder sich um sie zu kümmern.

Das können wir durchaus am Fall des Kreditbanken-Überfalls erkennen. Olssen drohte seinen Geiseln mit körperlicher Gewalt, führte diese jedoch nie durch. Die Geiseln sagten gegenüber der Presse, dass sie Olssen nicht für einen schlechten Menschen hielten, zumal er sie während der Geiselnahme nicht körperlich misshandelt habe. Umstände wie diese können dazu führen, dass Opfer ihre Entführer als grundsätzlich nette – oder manchmal sogar gute – Menschen betrachten, die sich um sie kümmern.

Fälle von Stockholm-Syndrom dürfen weisen jedoch Hinweise auf emotionale Manipulation oder Missbrauch auf. In diesen Fällen nutzen die Entführer emotionale Taktiken, um die Opfer davon zu überzeugen, mit ihnen zu sympathisieren und ihren Forderungen nachzukommen. Dabei kann es darum gehen, die Opfer davon zu überzeugen, dass die Außenwelt gefährlicher ist, als bei ihren Entführern zu bleiben, oder die Opfer davon zu überzeugen, dass der Entführer auch ein Opfer ist. Dies gibt den Opfern das Gefühl, dass sie ihrer Situation nicht entkommen können. Deshalb bleiben Menschen mit Stockholm-Syndrom bei ihren Häschern.

Aus psychologischer Sicht glauben die meisten Psychologen und Psychiater, dass es beim Stockholm-Syndrom im Kern nur um den Überlebensinstinkt geht.

Hashmap in Java

Wenn Menschen in extrem gefährliche oder traumatische Situationen geraten, verhalten sie sich oft instinktiv, um zu überleben. Sie haben wahrscheinlich schon von diesem Phänomen gehört, das als Kampf- oder Fluchtinstinkt bezeichnet wird und bei dem Sie entweder weglaufen, erstarren oder angreifen, wenn Sie Angst haben. (Fürs Protokoll: Wir sind Läufer.)

Aber der Überlebensinstinkt ist tatsächlich viel komplizierter, insbesondere wenn es um komplexe Traumata geht. Im Fall des Stockholm-Syndroms binden sich die Opfer an ihre Peiniger, um mit ihrer Situation zurechtzukommen. Dies ist auch eine Möglichkeit für Opfer, das Mitgefühl ihrer Entführer zu erwecken ihnen, und verringern so die Wahrscheinlichkeit, dass ihre Entführer sie verletzen oder töten. Mit anderen Worten, Der Aufbau einer emotionalen Verbindung wird für das Opfer zum Weg, mit seiner neuen Realität klarzukommen und hoffentlich zu überleben.

Nachdem dies alles gesagt ist, gibt es noch eine letzte – aber wichtige – Sache, die man über das Stockholm-Syndrom wissen sollte: Es handelt sich dabei nicht um eine bewusste Entscheidung des Opfers.

Das meinen wir. Angenommen, Sie wurden entführt und werden gegen Ihren Willen festgehalten. Vielleicht beschließen Sie, nett zu Ihren Entführern zu sein, um am Leben zu bleiben und hoffentlich zu fliehen. In diesem Szenario Sie wählen auf eine bestimmte Weise handeln. Das Stockholm-Syndrom hingegen tritt nur dann auf, wenn das Opfer unbewusst und unfreiwillig beginnt, mit seinem Entführer zu sympathisieren. In diesen Fällen haben die Opfer keine bewusste Vorstellung davon, was sie tun, und ihre Gefühle gegenüber ihren Entführern halten noch lange nach ihrer Freilassung an.

Was sind die Symptome des Stockholm-Syndroms?

An diesem Punkt ist klar, dass das Stockholm-Syndrom situativ ist, was bedeutet, dass es etwas ist, was eine Person unter bestimmten, sehr traumatischen Umständen entwickelt. (Das Opfer wurde nämlich von einem Fremden als Geisel genommen und wird gefangen gehalten.)

Werfen wir nun einen Blick darauf vier Hauptsymptome jemand mit Stockholm-Syndrom-Erfahrung.

Symptom 1: Das Opfer hat positive Gefühle gegenüber dem Entführer

Wie wir bereits erwähnt haben, ist dies das Kennzeichen des Stockholm-Syndroms. Obwohl er sich in einer schrecklichen Situation befindet, ist s Jemand, der am Stockholm-Syndrom erkrankt, beginnt, mit der Person (oder den Personen), die ihn als Geisel hält, Mitgefühl zu zeigen, sich um sie zu kümmern oder positive Gefühle für sie zu entwickeln. Diese positiven Gefühle erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass das Opfer den Forderungen seiner Entführer nachkommt und sich schuldig fühlt, wenn es dies nicht tut. Dies galt sicherlich auch für die Geiseln beim Kreditbanken-Überfall. Nach ihrer Freilassung erzählte Kristin Ehnmark – eine der Geiseln – Reportern, dass sie fühlte sich wie ein Verräter als sie der Polizei hinter Olssons Rücken Informationen gab.

Darüber hinaus entstehen diese Gefühle durch eine Wahrnehmung dass die Entführer sie freundlich behandeln. Ein weiteres Opfer der Kreditbanken, Sven Safström erinnert sich an seine Reaktion auf Olssons Drohungen. Alles, was mir [jetzt] einfällt, wird er den Reportern später erzählen, ist, wie nett ich [Olsson] fand, als er sagte, er würde nur auf mein Bein schießen. Diese wahrgenommenen freundlichen Taten geben den Opfern das Gefühl, dass ihre Entführer sich um sie kümmern oder sie beschützen, selbst in einer schlimmen Situation. Dies kann dazu führen, dass Opfer ihre Entführer als gute Menschen in einer schlechten Situation betrachten und nicht als Kriminelle, die gegen das Gesetz verstoßen.

Und denken Sie daran: Für das Opfer, Diese positiven Gefühle entwickeln sich unbewusst und liegen völlig außerhalb ihrer Kontrolle. Diese Reaktion ist ihre instinktive Reaktion auf eine gefährliche und traumatische Situation und eine Überlebenstaktik.

Symptom 2: Das Opfer hat negative Gefühle gegenüber Familie, Freunden oder Behörden

Weil sich das Opfer mit seinem Entführer verbündet, Auch die Opfer beginnen, ihre Denkweise zu übernehmen. Da die Entführer Angst davor haben, gefasst und strafrechtlich verfolgt zu werden, haben die Opfer oft auch die gleiche Angst.

Python speichert JSON in einer Datei

Darüber hinaus auch einige Entführer ihre Opfer davon überzeugen, dass sie sie vor einer gefährlichen Welt beschützen, nicht umgekehrt. Dies war im Kreditbanken-Fall der Fall, wo die Geiseln befürchteten, dass die Polizei – und nicht Olsson – die wahre Bedrohung darstellte. In einem Telefonat mit der schwedischen Premierministerin erklärte Kristin Ehnmark, dass sie zwar gut behandelt werde, aber Angst habe Die Polizei wird uns angreifen und töten stattdessen.

Das erklären Experten Das Phänomen der Sympathie mit dem Entführer ist eine Art Hypervigilanz , wo die Opfer glauben, dass das Glück ihrer Entführer für ihr eigenes Wohlergehen und ihre Sicherheit von entscheidender Bedeutung ist. Mit anderen Worten: Wenn der Entführer sich glücklich und sicher fühlt, sind es auch die Opfer. Deshalb zeigen Opfer Symptome des Stockholm-Syndroms Machen Sie sich gegen Menschen, die die Beziehung zwischen Geiselnehmer und Gefangenschaft gefährden , einschließlich der Behörden.

Symptom 3: Der Entführer hat positive Gefühle gegenüber dem Opfer

Es gibt zwei Möglichkeiten, wie das funktioniert. In einem Aspekt nimmt das Opfer wahr, dass sein Entführer sich tatsächlich um es kümmert. Das hat viel mit der zuvor erwähnten Freundlichkeit zu tun. Wenn Entführer ihren Drohungen nicht nachkommen – oder wenn sie kleine, scheinbar nette Dinge für ihre Opfer tun – kann es so aussehen, als würden sie sich tatsächlich um die Menschen kümmern, die sie gefangen halten.

Während ihrer Zeit als Geisel beim Raubüberfall auf die Kreditbanken wurde Elizabeth Oldgren beispielsweise von Olsson als menschlicher Schutzschild benutzt. Aber er gab ihr auch seine Jacke, als ihr kalt wurde, was Elizabeth als Zeichen von Olssons Güte ansah. Sie würde es später Reportern erzählen Obwohl sie ihn schon einmal gekannt hatte, als ich seinen Mantel um sie herum gespürt hatte, war sie sich auch sicher, dass [Olsson] schon immer so gewesen war. Trotz Olssons Drohungen und Gehabe ließ Elizabeth durch seinen einzigen Akt des Mitgefühls denken, dass ihm auch ihr Wohlergehen am Herzen lag.

Die zweite Möglichkeit besteht darin, dass Behörden wie das FBI oder Verhandlungsführer der Polizei Taktiken anwenden, um die Entführer dazu zu bringen, ihre Opfer als Menschen zu betrachten. Indem sie beispielsweise die Entführer auffordern, ihre Geiseln beim Vornamen zu nennen, arbeiten die Behörden daran, die Opfer zu humanisieren. Dadurch verringert sich die Wahrscheinlichkeit, dass Entführer ihre Opfer töten, weil sie Angst davor haben, erwischt zu werden, und das FBI schult seine Mitglieder darin, diese Taktik anzuwenden helfen, Leben zu bewahren.

Symptom 4: Das Opfer unterstützt oder hilft dem Entführer

Das letzte Symptom des Stockholm-Syndroms tritt auf, wenn ein Opfer, anstatt zu fliehen, versucht eher ihrem Entführer als den Behörden zu helfen. In diesem Fall stellt das Opfer die Bedürfnisse seines Entführers über seine eigene Freiheit, um zu überleben.

Zu diesem Zeitpunkt glaubt jemand, der die Symptome des Stockholm-Syndroms zeigt, bereits, dass sein Entführer ihm oder Menschen, die ihm am Herzen liegen, Schaden zufügen könnte, wenn er seinen Forderungen nicht nachkommt. Aber noch wichtiger, Das Opfer hat begonnen, die Welt aus der Sicht seines Entführers zu sehen. Sie werden nicht dazu gezwungen, ihrem Entführer zu helfen – Menschen mit Stockholm-Syndrom tun dies aus freiem Willen und ihrem Überlebensinstinkt.

Dieses letzte Symptom kann für Behörden besonders verwirrend sein , insbesondere wenn sie nicht wissen, dass das Opfer das Stockholm-Syndrom hat. Während des Kreditbanken-Vorfalls durfte Kristin Ehnmark mit dem damaligen Premierminister Olof Palme telefonieren. Sie äußerte nicht nur ihr Misstrauen gegenüber der Polizei, sondern forderte auch, dass dies den Opfern gestattet werde Flucht mit Olsson, nicht von ihm!

Erschwerend kommt hinzu, dass sich dieses Symptom auch in a manifestieren kann Wunsch, den Entführern auch nach der Freilassung des Opfers zu helfen . Tatsächlich besuchten Kristen und die anderen Opfer des Kreditbanken-Überfalls Olsson noch Jahre nach dem Vorfall im Gefängnis.

Ist das Stockholm-Syndrom dasselbe wie eine missbräuchliche Beziehung?

Die kurze Antwort? NEIN.

Auch wenn viele der Ursachen und Symptome des Stockholm-Syndroms wie die Kennzeichen einer missbräuchlichen Beziehung klingen, gibt es einen wesentlichen Unterschied: Das Stockholm-Syndrom tritt nur in Situationen auf, in denen ein Opfer seinen Entführer nicht kennt. Mit anderen Worten, Um das Stockholm-Syndrom zu entwickeln, darf ein Opfer seinen Entführer noch nie zuvor getroffen haben . Häuslicher Missbrauch hingegen erfordert eine Art vorherigen Kontakt. In Fällen von häuslicher Gewalt kennen sich Opfer und Täter auf irgendeine Weise – sie sind verwandt, haben eine romantische Beziehung oder stehen in einer anderen engen Beziehung.

Auch wenn missbräuchliche Beziehungen und das Stockholm-Syndrom einige Merkmale gemeinsam haben, sind sie nicht dasselbe.

Ist das Stockholm-Syndrom eine echte Diagnose?

Obwohl das Stockholm-Syndrom die öffentliche Aufmerksamkeit erregt hat, gibt es in der medizinischen Gemeinschaft Kontroversen darüber, ob es als eigene Erkrankung eingestuft werden sollte.

Psychologen und Psychiater nutzen das Diagnostisches und Statistisches Handbuch der Geistigen Störungen oder DSM-5, als der heilige Gral der psychologischen Diagnosen. Es ist das Standard-Diagnoseinstrument für alle psychiatrischen Erkrankungen und Störungen ... und das Stockholm-Syndrom kommt im DSM-5 nicht vor.

Das ist aus mehreren Gründen der Fall. Erstens sind die Symptome des Stockholm-Syndroms denen einer Traumabindung oder einer posttraumatischen Belastungsstörung sehr ähnlich Tun erscheinen im DSM-5. Psychiater und Psychologen sind sich jedoch nicht einig darüber, unter welche Klassifikation das Stockholm-Syndrom fällt. Da es keine umfangreiche Forschung oder keinen Konsens gibt, der zur Lösung des Arguments beitragen könnte, wird das Stockholm-Syndrom im DSM-5 gänzlich außen vor gelassen.

Zweitens ist das Stockholm-Syndrom unglaublich schwer zu untersuchen weil es so selten ist. (Mehr dazu gleich.) Das bedeutet, dass es schwierig ist, einen allgemein akzeptierten Maßstab für die Diagnose des Stockholm-Syndroms zu finden, da jeder Fall so einzigartig ist. Das macht es nahezu unmöglich, eine diagnostische Rubrik für das Stockholm-Syndrom zu entwickeln, was der Hauptzweck des DSM-5 ist.

Zuletzt, Das Stockholm-Syndrom ist ein Syndrom, keine psychische Störung oder Geisteskrankheit. Das bedeutet, dass es sich um eine Ansammlung assoziierter Symptome handelt, die keine biologische oder psychische Ursache haben. Während es beim Stockholm-Syndrom ähnliche Auswirkungen wie bei einer posttraumatischen Belastungsstörung gibt, ist der Ausbruch des Stockholm-Syndroms nicht situativ, sondern situativ pathologisch .

Das bringt uns zurück zu unserer ersten Frage: Ist das Stockholm-Syndrom eine echte Diagnose? Ja und nein. Während das Stockholm-Syndrom i Es handelt sich nicht um eine anerkannte psychologische Diagnose einer psychischen Erkrankung oder Störung im DSM-5, es Ist eine klinische Möglichkeit, die einzigartigen Symptome zu erklären, die manche Entführungs- und Geiselnahmeopfer zeigen.

Nick Youngson /Alpha Stock Bilder

Gibt es berühmte Beispiele für das Stockholm-Syndrom?

Obwohl es sich um eine ziemlich bekannte psychische Erkrankung handelt, Das Stockholm-Syndrom ist im wirklichen Leben bemerkenswert selten. Entsprechend der FBI-Strafverfolgungsbulletin 2007 73 Prozent aller Entführungsopfer weisen keinerlei Anzeichen eines Stockholm-Syndroms auf. Von den verbleibenden Opfern weniger als fünf Prozent entwickeln das Stockholm-Syndrom überhaupt. (Im Gegensatz dazu sind missbräuchliche häusliche Beziehungen – die viele Merkmale des Stockholm-Syndroms aufweisen – kommen leider viel häufiger vor .)

Warum sind Menschen so neugierig auf ein Syndrom, das so selten auftritt?

Das Stockholm-Syndrom ist nicht nur ein faszinierendes psychologisches Thema, sondern regt auch weiterhin die Fantasie der Öffentlichkeit in Filmen, Fernsehsendungen usw. an sogar Musik . Tatsächlich ist es ein so allgegenwärtiges Thema in der Popkultur, dass es sogar einen eigenen Artikel über das Syndrom gibt TVTropes.com !

Diese Beschäftigung mit dem Stockholm-Syndrom führt dazu, dass ein seltener Fall einen Medienrummel auslöst. Werfen wir einen Blick auf zwei Fälle des Stockholm-Syndroms, die weltweite Aufmerksamkeit erregten.

Patty Hearst nach ihrer Verhaftung im Jahr 1975

Patty Hearst

Einer der bekanntesten Fälle des Stockholm-Syndroms ist die Entführung von Patty Hearst.

Im Februar 1974, 19 Jahre alt Patty Hearst wurde von einer Gruppe, die sich Symbionese Liberation Army (SLA) nannte, aus ihrer Wohnung in Berkeley, Kalifornien, entführt. Die SLA war eine radikale Aktivistengruppe, die Taktiken wie Bankraub, Mord und Entführung einsetzte, um – sowohl ideologischen als auch buchstäblichen – Krieg gegen die US-Regierung zu führen, die sie als unterdrückerischen kapitalistischen Staat betrachtete. Die SLA beschloss, Patty Hearst zu entführen, weil sie die Enkelin des milliardenschweren Zeitungsmoguls war William Randolph Hearst und die Erbin seines Vermögens.

Die SLA hatte mit der Entführung von Patty Hearst drei Ziele. Erstens wollten sie Medienaufmerksamkeit für ihre antikapitalistische Plattform (die sie definitiv erhielten). Zweitens wollten sie Geld von Pattys Familie erpressen, um ihre Sache voranzutreiben. Und schließlich plante die SLA, Patty einer Gehirnwäsche zu unterziehen, damit sie nicht nur Mitglied der SLA, sondern auch das Aushängeschild ihrer Bewegung wird. Obwohl die Hearst-Familie den meisten Forderungen der SLA nachkam – darunter die Spende von 8 Millionen US-Dollar für die Ernährung der Armen –, ließ die SLA Patty leider nicht an ihre Familie frei.

Java ersetzt Zeichen in Zeichenfolge

Patty würde zwei Monate lang nicht gesehen werden, und als sie dann wieder auftauchte, war es schockierend.

Im April 1974 überfiel die SLA die Hibernia Bank in San Francisco … und Patty Hearst war eine der Räuber. Auf Sicherheitsaufnahmen war zu sehen, wie Patty ein Maschinengewehr schwang und bei dem Raubüberfall half. Dabei sah sie ganz anders aus als jemand, der gegen ihren Willen festgehalten wurde. Nach dem Raubüberfall veröffentlichte die SLA eine aufgezeichnete Nachricht von Patty selbst. In der Aufnahme nannte sich Patty Tania und behauptete, sie sei nun freiwilliges Mitglied der SLA-Bewegung.

Das Video löste eine breite öffentliche Debatte aus. War Patty von der SLA einer Gehirnwäsche unterzogen worden? Oder hatte sie den Entführungskomplott inszeniert, um sich der Organisation anzuschließen und Geld von ihrer Familie zu erpressen?

Diese Debatte würde am Ende vor Gericht ausgetragen werden. Patty und andere Mitglieder der SLA wurden im September 1975, acht Monate nach Pattys Entführung, vom FBI gefangen genommen. Sie wurde wegen bewaffneten Raubüberfalls und einer Handvoll anderer Verbrechen angeklagt, und ihr Verteidigungsteam argumentierte, dass sie am Stockholm-Syndrom leide. Aber das war schwer zu begründen: Der Raubüberfall auf die Kreditbanken hatte erst zwei Jahre zuvor stattgefunden, und das Stockholm-Syndrom war im öffentlichen Bewusstsein noch eine neue Idee. Letztlich war die Jury von der Verteidigung nicht überzeugt und Patty Hearst wurde dennoch zu sieben Jahren Gefängnis verurteilt . Sie verbüßte zwei Jahre im Gefängnis, bevor Präsident Jimmy Carter ihre Strafe umwandelte.

Obwohl der Fall Patty Hearst immer noch kontrovers diskutiert wird, Ihre Situation gilt heute als eines der besten Beispiele für das Stockholm-Syndrom außerhalb der Geiselnahme der Kreditbanken.

Jaycee Dugard im Jahr 1991 ( Familienfoto /CNN)

Jaycee Dugard

Die Entführung von Jaycee Dugard ist ein weiterer berühmter Fall des Stockholm-Syndroms, der zu einer medialen Sensation wurde.

Am 10. Juni 1991 wurde die 11-jährige Jaycee Dugard auf dem Heimweg entführt, nachdem sie aus dem Schulbus ausgestiegen war. Ihre Mutter war ein Jahr zuvor mit der Familie nach Meyers, Kalifornien, gezogen, weil sie der Meinung war, dass dies ein sichererer Ort für die Erziehung ihrer Kinder sei, doch nun hatten sich ihre schlimmsten Befürchtungen bewahrheitet.

Als den Leuten klar wurde, dass Jaycee vermisst wurde, wurde die Community aktiv. Trotz umfangreicher Suchanstrengungen und massenhafter Berichterstattung in den Medien – einschließlich eines Features über Amerikas Meistgesuchter- Jaycee Dugard schien spurlos verschwunden zu sein. Viele dachten, Jaycee sei tot, aber ihre Mutter hoffte, dass sie noch am Leben war. Und sie War am Leben, aber sie wurde gegen ihren Willen in Antioch, Kalifornien, festgehalten ... nur drei Stunden von ihrem Elternhaus entfernt.

Jaycee wurde bis 2009 gefangen gehalten und selbst dann wurde sie nur gerettet, weil ihr Entführer einige entscheidende Fehler machte.

Phillip Greg Garrido, der wegen Entführung auf Bewährung entlassen wurde und ein registrierter Sexualstraftäter ist, v besuchte den Campus der University of California, Berkeley, auf der Suche nach einem Ort für eine besondere Veranstaltung im Rahmen seines God’s Desire-Programms . Garrido glaubte das Engel kommunizierten mit ihm und hatte ihm übernatürliche Kräfte verliehen, und er wollte auf dem Campus missionieren.

Das Veranstaltungsbüro der UC Berkeley und die Campuspolizei meldeten ihn seinem Bewährungshelfer, der Garrido zu einem Treffen aufforderte. Er tat es und brachte seine Frau Nancy, Jaycee und Jaycees zwei Töchter mit. (Garrido hatte Jaycee wiederholt sexuell angegriffen, wodurch sie zwei Kinder bekam.) Die Polizei trennte Jaycee von Garrido und begann, sie zu befragen. Jaycee bestand darauf, dass ihr Name Allissa sei, und sie gab ihre wahre Identität erst zu, nachdem Garrido seine Verbrechen gestanden hatte. Zu diesem Zeitpunkt lebte Jaycee schon länger mit Garrido als Allissa zusammen als mit ihren leiblichen Eltern.

Während ihrer Befragung auf der Polizeiwache Die Behörden bemerkten sofort, dass Jaycee Symptome des Stockholm-Syndroms zeigte . Dies wurde noch deutlicher, als mehr von Jaycees Geschichte ans Licht kam. Als Jaycee beispielsweise älter wurde, gingen Garrido und seine Frau mit ihr in die Öffentlichkeit, unter anderem auf lokale Festivals und Jahrmärkte. Dugard half Garrido sogar dabei, von zu Hause aus eine Druckerei zu leiten. Sie arbeitete als seine Grafikdesignerin, beantwortete Telefonanrufe und E-Mails und traf sich sogar mit Kunden. Trotzdem unternahm sie nie Versuche zu fliehen oder ihre wahre Identität preiszugeben.

Während eines Interviews mit Diane Sawyer für ABC News, Jaycee erklärte, warum sie nie versuchte wegzulaufen und was sie mit dem Stockholm-Syndrom erlebt hatte. Als Sawyer Jaycee fragt, warum sie nicht weggelaufen sei, antwortet sie, dass es in der Situation keine Option gewesen sei. Sie fährt fort, dass Garrido sie davon überzeugt habe, dass die Welt draußen gefährlich sei und dass es die einzige Möglichkeit sei, bei ihm zu bleiben, um sich und ihre Kinder zu schützen. Sawyer fragt Jaycee dann, ob sie jemals verstehen wird, warum sie nicht versucht hat zu gehen, und Jaycee antwortet: Nein. Das glaube ich nicht.

Wie die Opfer der Kreditbanken Das Stockholm-Syndrom überzeugte Jaycee davon, dass es sicherer sei, bei ihrem Entführer zu bleiben, als zu versuchen, ihn zu verlassen. Heute nutzt Jaycee ihre Erfahrung als Entführungsopfer und Überlebende eines Traumas, um anderen zu helfen, die ähnliche Situationen erlebt haben. Durch ihre gemeinnützige, die JAYC-Stiftung Jaycee setzt sich dafür ein, das Bewusstsein und die Unterstützung für Familien zu schärfen, die die Entführung eines geliebten Menschen erlebt haben.

Was jetzt?

Wenn Sie oder jemand, den Sie kennen, sich in einer Situation wie der oben beschriebenen befindet, Bitten Sie um Hilfe. Sie können jederzeit Kontakt aufnehmen Die nationale Hotline für häusliche Gewalt per Telefon, SMS oder Web-Chat um Hilfe.

Suchen Sie nach weiteren Ressourcen zu AP-Testthemen ? Wir haben genug, zum Beispiel einen heruntergekommenen über die verschiedenen Arten der Überzeugung und eine riesige Liste von AP-Biologie-Studienführern!

Wenn der Begriff AP-Test nichts für Sie ist, machen Sie sich keine Sorgen! Hier ist ein Erster bei AP-Prüfungen und ein Aufschlüsselung der durchschnittlichen Punktzahl für jeden Punkt .