Rhetorik ist die Kunst effektiver Kommunikation; Wenn Sie überhaupt mit anderen kommunizieren, sind rhetorische Mittel Ihre Freunde!
Mit rhetorischen Mitteln können Sie Ihre Argumente effektiver vorbringen und die Menschen Sie besser verstehen. In diesem Artikel werde ich einige wichtige rhetorische Mittel behandeln, damit Sie Ihr eigenes Schreiben verbessern können!
Was sind rhetorische Mittel?
Viele Dinge, von denen man annimmt, dass sie nur alltägliche Kommunikationsformen sind, sind in Wirklichkeit rhetorische Mittel Das liegt daran, dass „rhetorische Mittel“ mehr oder weniger eine schicke Bezeichnung für „Kommunikationswerkzeuge“ sind.
Die meisten Leute planen ihren Einsatz rhetorischer Mittel in der Kommunikation nicht, weil niemand denkt, dass jetzt ein guter Zeitpunkt wäre, Synekdoche in diesem Gespräch mit meinem Lebensmittelverkäufer zu verwenden, und weil wir sie so häufig verwenden, dass sie es nicht wirklich tun als rhetorische Mittel registrieren.
Wie oft hast du so etwas gesagt wie: „Wenn Schweine fliegen!“ Wie oft haben Sie damals gedacht, dass ich ein rhetorisches Mittel verwende! So allgegenwärtig sind sie!
Wenn Sie jedoch wissen, was sie sind und wie Sie sie verwenden, können Sie Ihre Kommunikation stärken Egal, ob Sie viele große Reden halten, überzeugende Aufsätze schreiben oder einfach nur mit Ihren Freunden über eine Fernsehsendung streiten, die Ihnen allen gefällt.
Rhetorische Mittel können auf allen Ebenen wirken: Wörter, Sätze, Absätze und darüber hinaus. Einige rhetorische Mittel bestehen nur aus einem einzelnen Wort, wie zum Beispiel Lautmalerei. Bei anderen handelt es sich um Phrasen, wie z. B. eine Metapher, während wieder andere die Länge eines Satzes (z. B. eine These) oder eines Absatzes (Hypophora) haben oder sich durch das gesamte Werk ziehen können, z. B. ein Standardaufsatz mit fünf Absätzen.
Viele davon (z. B. die Abschlussarbeit oder der Aufsatz mit fünf Absätzen) sind für uns so standardisiert und vertraut, dass wir sie vielleicht nicht als Hilfsmittel betrachten. Aber weil sie uns dabei helfen, unsere Argumente effektiv zu formulieren und vorzutragen, ist es wichtig, sie zu kennen und zu verstehen.
Was ist Struktur in der Datenstruktur?
Ein Wörterbuch auszupacken ist nicht der effizienteste Weg, rhetorische Mittel zu erlernen.
Die Liste der nützlichsten rhetorischen Mittel
Es wäre unmöglich, jedes einzelne rhetorische Mittel in einem Blogbeitrag aufzulisten. Stattdessen habe ich eine Mischung aus äußerst gebräuchlichen Geräten zusammengestellt, die Sie vielleicht schon einmal gehört haben, und einigen unbekannteren Geräten, deren Erlernen wertvoll sein könnte.
Verstärkung
Die Verstärkung ähnelt ein wenig der Parallelität: Durch die Verwendung von Wiederholungen erweitert ein Autor eine ursprüngliche Aussage und erhöht ihre Intensität .
Nehmen Sie dieses Beispiel von Roald Dahl Die Twits :
Wenn eine Person hässliche Gedanken hat, zeigt sich dies im Gesicht. Und wenn diese Person jeden Tag, jede Woche, jedes Jahr hässliche Gedanken hat, wird das Gesicht immer hässlicher, bis Sie es kaum noch ertragen können, es anzusehen.
Wer gute Gedanken hat, kann niemals hässlich sein. Sie können eine schiefe Nase und einen schiefen Mund und ein Doppelkinn und hervorstehende Zähne haben, aber wenn Sie gute Gedanken haben, wird es wie Sonnenstrahlen aus Ihrem Gesicht strahlen und Sie werden immer hübsch aussehen.
Theoretisch hätten wir es schon mit dem ersten Satz auf den Punkt bringen können. Wir müssen nicht wissen, dass man umso hässlicher wird, je mehr man hässliche Gedanken denkt, und auch nicht, dass man nicht hässlich sein wird, wenn man gute Gedanken denkt – all das kann im ersten Satz enthalten sein. Aber Dahls Erweiterung macht den Punkt klarer und verdeutlicht die Vorstellung, dass hässliche Gedanken Konsequenzen haben.
Durch die Verstärkung wird eine einzelne Idee erweitert, sodass der Leser zusätzlichen Kontext und Informationen erhält, um Ihren Standpunkt besser zu verstehen. Sie müssen den Punkt nicht nur wiederholen – Nutzen Sie die Verstärkung, um Ihre Argumentation zu erweitern und tiefer in sie einzutauchen, um Lesern und Zuhörern zu zeigen, wie wichtig sie ist!
Anacoluthon
Anacoluthon ist ein schickes Wort für eine Störung in der erwarteten Grammatik oder Syntax eines Satzes. Das bedeutet nicht, dass Sie sich falsch ausgedrückt haben – die Verwendung von Anacoluthon bedeutet, dass Sie die Erwartungen Ihres Lesers absichtlich untergraben haben, um einen Standpunkt klarzustellen.
Nehmen Sie zum Beispiel diese Passage aus König Lear :
Ich werde mich an euch beiden rächen,
Dass die ganze Welt – ich werde solche Dinge tun,
Was sie sind, weiß ich noch nicht ...
In dieser Passage unterbricht sich König Lear in seiner Beschreibung seiner Rache. Dies hat mehrere Auswirkungen auf den Leser: Er fragt sich, was die ganze Welt tun soll, wenn er sich gerächt hat (weinen? schreien? Angst vor ihm haben?), und er versteht, dass König Lear sich selbst unterbrochen hat, um seine Fassung wiederzugewinnen. Das verrät uns etwas über ihn – dass er in diesem Moment von der Leidenschaft erfasst wird, aber auch, dass er die Kontrolle zurückerlangt. Ohne Anacoluthon hätten wir vielleicht eines dieser Dinge zusammengetragen, aber die Verwendung dieses rhetorischen Mittels zeigt uns beides sehr effizient.
Anadiplosis
Unter Anadiplose versteht man die gezielte Wiederholung am Ende eines Satzes oder Satzes und am Anfang des nächsten Satzes oder Satzes. In der Praxis ähnelt das einem bekannten Satz von Yoda:
Angst führt zu Wut. Wut führt zu Hass. Hass führt zu Leid.
Beachten Sie die Art und Weise, wie das Endwort jedes Satzes im folgenden Satz wiederholt wird. Das ist Anadiplosis!
Dieses rhetorische Mittel vermittelt Ihrem Leser oder Zuhörer eine klare Denkrichtung – die Wiederholung sorgt dafür, dass er aufmerksamer wird und die Entwicklung der Idee verfolgt. In diesem Fall verfolgen wir durch Yodas gezielte Wiederholung den Weg, wie Angst zu Leiden führt.
Wenn das Leben Ihnen Zitronen gibt, verwenden Sie Antanagoge!
Antanagoge
Antanagoge ist das Ausbalancieren eines Negativen mit einem Positiven. Zum Beispiel ist der gebräuchliche Satz „Wenn das Leben dir Zitronen gibt, mach Limonade“ antanagoge – er suggeriert ein Negatives (viele Zitronen) und folgt darauf mit einem Positiven (mach Limonade).
Wenn Sie überzeugend schreiben, kann dies eine gute Möglichkeit sein, auf potenzielle Kritiker Ihrer Argumentation zu reagieren. Angenommen, Sie möchten Ihre Nachbarschaft davon überzeugen, einen Gemeinschaftsgarten anzulegen, glauben aber, dass sich die Leute auf den erforderlichen Arbeitsaufwand konzentrieren könnten. Wenn Sie Ihre Argumentation formulieren, könnten Sie etwas sagen wie: Ja, es wird eine Menge Arbeit sein, es aufrechtzuerhalten, aber die Zusammenarbeit wird uns alle dazu ermutigen, einander kennenzulernen und uns mit frischem Obst, Gemüse und Blumen zu versorgen.
Dies ähnelt ein wenig der Prokatalepsie, da Sie ein Problem antizipieren und darauf reagieren. Allerdings gleicht Antanagoge speziell das Negative mit dem Positiven aus, so wie ich es im Beispiel eines Gartens getan habe, der viel Arbeit erfordert, aber diese Arbeit ist es, die das Projekt letztendlich lohnenswert macht.
Apophase
Apophasis ist eine Form der Ironie, die sich darauf bezieht, etwas zu leugnen und es dennoch zu sagen. Sie werden dies häufig in Kombination mit Sätzen wie „Ich sage nicht …“ oder „Es versteht sich von selbst …“ sehen, wobei beide Formulierungen darauf folgen, genau das zu sagen, was der Sprecher gesagt hat, dass er es nicht sagen würde.
Nehmen Sie diese Rede von Ironman 2 :
„Ich sage nicht, dass ich für den längsten ununterbrochenen Frieden in diesem Land seit 35 Jahren verantwortlich bin!“ Ich sage nicht, dass aus der Asche der Gefangenschaft noch nie eine Phönix-Metapher personifizierter geworden ist! Ich sage nicht, dass Onkel Sam sich auf einem Gartenstuhl zurücklehnen und einen Eistee schlürfen kann, denn ich habe noch niemanden getroffen, der Mann genug ist, an meinem schönsten Tag mit mir auf Augenhöhe zu sein! Es geht nicht um mich.'
Tony Stark sagt nicht, dass er für all diese Dinge verantwortlich ist … außer dass er genau das tut Ist Sprichwort in all seinen Beispielen. Obwohl er sagt, dass es nicht um ihn geht, ist das ganz klar so – alle seine Beispiele beziehen sich darauf, wie großartig er ist, auch wenn er verkündet, dass das nicht der Fall ist.
Eine Szene wie diese kann leicht aus Humorgründen gespielt werden, aber Apophasis kann auch ein nützliches (wenn auch trügerisches) rhetorisches Mittel sein. Zum Beispiel dieses Argument:
Unsere Nachbarschaft braucht einen Gemeinschaftsgarten, um unsere Beziehungen untereinander zu fördern. Es ist nicht nur toll, sich kennenzulernen, sondern ein Gemeinschaftsgarten versorgt uns auch mit allerlei frischem Obst und Gemüse. Es wäre falsch zu sagen, dass Menschen, die anderer Meinung sind, nicht in die Gesundheit und das Wohlbefinden anderer investiert werden, aber diejenigen, denen das Wohl der Nachbarschaft am Herzen liegt, werden einen Gemeinschaftsgarten unterstützen.
Der letzte Satz ist reine Apophasis. Ich habe nicht nur angedeutet, dass Menschen, die den Gemeinschaftsgarten nicht unterstützen, unsozial und gefühllos sind (indem ich direkt erklärt habe, dass ich … würde nicht Sag das, aber ich habe auch angedeutet, dass sie überhaupt nicht in die Nachbarschaft investiert sind. Es kann sehr effektiv sein, solche Dinge zu sagen, indem man so tut, als würde man sie nicht sagen oder das Gegenteil sagen.
Assonanz und Alliteration
Assonanz verleiht all Ihren Behauptungen eine Fülle attraktiver Akzente. Das ist Assonanz – die Praxis, denselben Vokalklang in mehreren Wörtern einer Phrase oder eines Satzes zu wiederholen, oft am Anfang eines Wortes, um Ihrer Arbeit Betonung oder Musikalität zu verleihen. Die Alliteration ist ähnlich, verwendet jedoch Konsonanten anstelle von Vokalen.
Lasst uns verwenden Romeo und Julia nochmal als Beispiel:
Von hier aus die tödlichen Lenden dieser beiden Feinde;
Ein Liebespaar, das unter dem gleichen Stern steht, nimmt sich das Leben.
Hier wiederholen wir die Laute „f“ und „l“ in „von her … tödlich … Feinden“ und „loins … Liebhaber … Leben“.
Auch wenn Sie die Wiederholung beim Lesen nicht bemerken, können Sie die Auswirkungen daran hören, wie musikalisch die Sprache klingt. Shakespeare hätte leicht so etwas schreiben können wie: „Zwei Kinder aus Familien, die sich gegenseitig hassen, verliebten sich und starben durch Selbstmord“, aber das ist kaum so eindrucksvoll wie die von ihm gewählte Formulierung.
Sowohl Assonanz als auch Alliteration verleihen Ihrem Text einen lyrischen Klang, können aber noch mehr. Diese Werkzeuge können zugehörige Geräusche nachahmen, z. B. viele „p“-Geräusche verwenden, um wie Regen oder etwas Brutzelndes zu klingen, oder „s“-Geräusche, um die Geräusche einer Schlange nachzuahmen. Denken Sie beim Schreiben darüber nach, welche alternativen Bedeutungen Sie hinzufügen können, indem Sie bestimmte Laute hervorheben.
Asterismen
Hören Sie, Asterismos ist großartig. Glauben Sie mir nicht? Wie haben Sie sich gefühlt, nachdem ich den ersten Satz mit dem Wort „zuhören“ begonnen habe? Auch wenn Sie sich nicht mehr dazu inspiriert fühlten, tatsächlich zuzuhören, haben Sie wahrscheinlich etwas mehr Aufmerksamkeit geschenkt, weil ich die erwartete Form gebrochen habe. Das ist Asterismos – die Verwendung eines Wortes oder einer Phrase, um die Aufmerksamkeit auf den Gedanken zu lenken, der danach kommt.
Java-Typkonvertierung und -Casting
Auch „Hören“ ist nicht das einzige Beispiel für Sternchen. Sie können Wörter wie „hey“, „schau“, „siehe“, „so“ usw. verwenden. Sie haben alle die gleiche Wirkung: Sie sagen dem Leser oder Zuhörer: „Hey, pass auf – was ich sagen werde, ist wichtig.“
Dysphemismus und Euphemismus
Euphemismus ist die Ersetzung einer vertrauten Phrase durch eine angenehmere Phrase, und Dysphemismus ist das Gegenteil -ein A angenehme Phrase, die durch etwas Vertrauteres ersetzt wird. Diese Werkzeuge sind zwei Seiten derselben Medaille. Euphemismus nimmt etwas Unangenehmes und lässt es schöner klingen – etwa die Verwendung von „verstorben“ statt „gestorben“ –, während Dysphemismus das Gegenteil bewirkt, indem er etwas nimmt, das nicht unbedingt schlecht ist, und es so klingen lässt, wie es ist.
Wir werden nicht auf die weniger schmackhaften Verwendungszwecke des Dysphemismus eingehen, aber es gibt viele, die einen Eindruck hinterlassen können, ohne direkt anstößig zu sein. Nehmen Sie zum Beispiel „Schneckenpost“. Viele von uns nennen Postpost so, ohne dass wirkliche Böswilligkeit dahintersteckt, aber „Schnecke“ impliziert Langsamkeit und zieht einen Vergleich zwischen Postpost und schnellerer E-Mail. Wenn Sie betonen möchten, dass die Umstellung auf elektronische Geräte schneller, umweltfreundlicher und insgesamt effizienter ist, dann Der Vergleich von E-Mail und Post mit dem Begriff „Schneckenpost“ bringt den Punkt schnell und effizient zum Ausdruck.
Auch wenn Sie einen Nachruf schreiben, möchten Sie das Publikum wahrscheinlich nicht durch zu drastische Angaben isolieren. Wenn Sie sanftere Ausdrücke wie „verstorben“ oder „sehr verstorben“ verwenden, können Sie über Dinge sprechen, die schmerzhaft sein könnten, ohne zu direkt zu sein. Die Leute werden wissen, was Sie meinen, aber Sie müssen nicht riskieren, jemanden zu verletzen, indem Sie zu direkt und endgültig mit Ihrer Sprache umgehen.
Im Allgemeinen finden Sie in Belletristikbüchern Epiloge.
Epilog
Sie sind zweifellos schon einmal auf Epiloge gestoßen, denn sie sind ein häufiges und besonders nützliches rhetorisches Mittel! Epiloge sind ein Abschluss einer Geschichte oder eines Werks, der enthüllt, was mit den Charakteren in der Geschichte passiert. Dies unterscheidet sich von einem Nachwort, das eher den Prozess der Entstehung eines Buches beschreibt, als eine Geschichte fortzusetzen und abzuschließen.
In vielen Büchern werden Epiloge verwendet, um lose Enden zusammenzufassen. Diese finden normalerweise in der Zukunft statt und zeigen, wie sich die Charaktere aufgrund ihrer Abenteuer verändert haben. Beide Harry Potter Und Die Hunger Spiele Serien verwenden ihre Epiloge, um die Charaktere als Erwachsene zu zeigen und ihren Geschichten einen gewissen Abschluss zu verleihen – in Harry Potter , haben die Hauptfiguren geheiratet und Kinder bekommen und schicken diese Kinder nun in die Schule, in der sie sich alle kennengelernt haben. Dies zeigt dem Leser, dass die Geschichte der Charaktere, die wir kennen, vorbei ist – sie sind erwachsen und haben sich in ihr Leben eingelebt –, zeigt aber auch, dass die Welt weiter existiert, obwohl sie durch die Handlungen der bekannten Charaktere für immer verändert wurde.
Eutrepismus
Eutrepismus ist ein weiteres rhetorisches Mittel, das Sie wahrscheinlich schon einmal verwendet haben, ohne es zu merken. Dieses Gerät unterteilt die Sprache in nummerierte Teile und gibt Ihrem Leser oder Zuhörer eine klare Denkrichtung, der er folgen kann.
Eutrepismus ist ein großartiges rhetorisches Mittel – lassen Sie mich Ihnen sagen, warum. Erstens ist es effizient und klar. Zweitens verleiht es Ihrem Schreiben ein großartiges Gefühl für den Rhythmus. Drittens ist es leicht zu befolgen und jeder Abschnitt kann im Laufe Ihrer Arbeit erweitert werden.
Sehen Sie, wie einfach es ist? Sie haben alle meine Punkte in einem leicht verständlichen Format zusammengefasst. Eutrepismus hilft Ihnen, Ihre Argumente zu strukturieren und wirkungsvoller zu machen, so wie es jedes gute rhetorische Mittel tun sollte.
Hypophora
Sie haben Hypophora wahrscheinlich schon einmal verwendet, ohne jemals darüber nachzudenken. Hypophora bezieht sich auf einen Autor oder Redner, der eine Frage vorschlägt und darauf eine klare Antwort gibt. Das unterscheidet sich von einer rhetorischen Frage – einem anderen rhetorischen Mittel –, weil dort Ist eine erwartete Antwort, die Ihnen der Autor oder Redner sofort geben wird.
Hypophora dient dazu, dem Publikum eine Frage zu stellen (auch wenn es sich dessen noch nicht ganz bewusst ist) und ihm eine Antwort zu geben. Diese Antwort kann offensichtlich sein, sie kann aber auch ein Mittel sein, das Publikum zu einem bestimmten Punkt zu führen.
Nehmen Sie dieses Beispiel aus John F. Kennedys Rede über den Mondflug:
Aber warum, sagen manche, der Mond? Warum sollten wir dies als unser Ziel wählen? Und sie fragen sich vielleicht, warum man den höchsten Berg besteigen soll? Warum vor 35 Jahren über den Atlantik fliegen? Warum spielt Rice gegen Texas?
Wir entscheiden uns, zum Mond zu fliegen. Wir entscheiden uns, in diesem Jahrzehnt zum Mond zu fliegen und die anderen Dinge zu tun, nicht weil sie einfach sind, sondern weil sie schwierig sind, weil dieses Ziel dazu dient, das Beste aus unseren Energien und Fähigkeiten zu organisieren und zu messen, weil diese Herausforderung eine davon ist die wir bereit sind zu akzeptieren, eine, die wir nicht aufschieben wollen, und eine, die wir gewinnen wollen, und die anderen auch.
In dieser Rede erklärt Kennedy direkt, dass er Fragen stellt, die andere gestellt haben, und beantwortet sie dann. Dies ist Kennedys Rede, daher wird sie natürlich seinen Standpunkt widerspiegeln, aber er beantwortet die Fragen und Bedenken, die andere möglicherweise über den Flug zum Mond haben. Damit greift er auf ein laufendes Gespräch zurück, um seinen eigenen Standpunkt darzulegen. So kann Hypophora unglaublich effektiv sein: Sie kontrollieren die Antwort und lassen weniger Raum für Argumente!
Litotes
Litotes ist eine absichtliche Untertreibung, bei der häufig doppelte Verneinungen verwendet werden und die dazu dient, die Aufmerksamkeit tatsächlich auf die Sache zu lenken, auf die hingewiesen wird. Etwas zu sagen wie „Es ist nicht schön“ ist beispielsweise eine weniger harsche Art, „Es ist hässlich“ oder „Es ist schlecht“ zu sagen, wodurch die Aufmerksamkeit dennoch darauf gelenkt wird, dass es hässlich oder schlecht ist.
In Frederick Douglass‘ Erzählung über das Leben von Frederick Douglass: einem amerikanischen Sklaven , er schreibt:
Tatsächlich kommt es nicht selten vor, dass Sklaven sich sogar über die relative Güte ihrer Herren streiten und miteinander streiten, wobei jeder darum kämpft, dass der eigene besser ist als der andere.
Beachten Sie die Verwendung von nicht ungewöhnlich. Indem Douglass eine doppelte Verneinung verwendet, um die Aufmerksamkeit der Leser zu steigern, weist er darauf hin, dass einige Sklaven immer noch Überlegenheit gegenüber anderen anstrebten, indem sie sich für ihre Besitzer aussprachen.
Litotes macht auf etwas aufmerksam, indem es es unterschätzt. Es ist so, als würde man jemandem sagen, er solle nicht an Elefanten denken – bald sind Elefanten alles, woran er denken kann. Die doppelte Verneinung erregt unsere Aufmerksamkeit und bringt uns dazu, uns auf das Thema zu konzentrieren, da es sich um eine ungewöhnliche Formulierungsmethode handelt.
Lautmalerei
Onomatopoeia bezieht sich auf einen Klang, der im Text als Nachahmung dessen dargestellt wird, wie dieser Klang tatsächlich klingt. Denken Sie an ein Knall, ein Sausen oder ein Wumms, das alles kann bedeuten, dass etwas ein solches Geräusch gemacht hat – die Tür geknallt geschlossen – aber auch das Geräusch selbst nachahmen – ging die Tür auf Knall .
Dieses rhetorische Mittel kann Ihrem Schreiben Betonung oder ein wenig Würze verleihen. Vergleichen Sie: Der Schuss machte ein lautes Geräusch, bis die Waffe losging Knall . Was ist eindrucksvoller?
Parallelität
Parallelität ist die Praxis, ähnliche grammatikalische Strukturen, Laute, Metren usw. zu verwenden, um einen Punkt hervorzuheben und einem Satz oder Absatz Rhythmus oder Ausgewogenheit zu verleihen.
Eines der berühmtesten Beispiele für Parallelität in der Literatur ist der Anfang von Charles Dickens’ Ein Märchen über zwei Städte :
„Es waren die besten Zeiten, es waren die schlimmsten Zeiten, es war das Zeitalter der Weisheit, es war das Zeitalter der Torheit, es war die Epoche des Glaubens, es war die Epoche des Unglaubens, es war die Zeit des Lichts, Es war die Zeit der Dunkelheit, es war der Frühling der Hoffnung, es war der Winter der Verzweiflung, wir hatten alles vor uns, wir hatten nichts vor uns, wir gingen alle direkt in den Himmel, wir gingen alle direkt in die andere Richtung – Kurz gesagt, die Periode glich insofern der gegenwärtigen Periode, dass einige ihrer lautesten Autoritäten darauf bestanden, sie sei im Guten wie im Bösen nur auf der höchsten Stufe des Vergleichs zu betrachten.
Zeichenfolge Teilzeichenfolge Java
Am Anfang beginnt jeder Satz mit „It was“, was wiederum eine Parallelität darstellt. Es gibt aber auch Parallelitätspaare innerhalb des Satzes; Es war das ___ der Zeiten, es war das ___ der Zeiten, und es war das Zeitalter von ___, es war das Zeitalter von ___.
Parallelität zieht Ihren Leser tiefer in das ein, was Sie sagen, und sorgt für ein angenehmes Gefühl des Flusses, selbst wenn Sie über komplizierte Ideen sprechen. Die „Epoche der Ungläubigkeit“ ist eine ziemlich fleischige Phrase, aber Dickens‘ Parallelismus führt für uns zu einer Reihe von Dichotomien; Auch wenn wir nicht genau wissen, was es bedeutet, können wir es herausfinden, indem wir es mit „Glaube“ vergleichen.
Personifikation
Personifizierung ist ein rhetorisches Mittel, auf das Sie wahrscheinlich oft stoßen, ohne es zu merken. Es ist eine Form der Metapher, Das bedeutet, dass zwei Dinge ohne die Wörter „like“ oder „as“ verglichen werden – in diesem Fall ein Ding, das ist nicht Dem Menschen werden menschliche Eigenschaften verliehen.
Personifizierung ist in der Poesie und Literatur weit verbreitet, da sie eine großartige Möglichkeit ist, eine frische und spannende Sprache zu erzeugen, selbst wenn es um vertraute Themen geht. Nehmen Sie diese Passage aus Romeo und Julia , Zum Beispiel:
Bei gut gekleidetem April auf der Ferse
Von hinkenden Winterschritten.
April kann im Winter keine Kleidung tragen oder treten, und der Winter kann nicht hinken. Allerdings ist die Sprache, die Shakespeare hier verwendet, ziemlich eindrucksvoll. Er kann schnell feststellen, dass der April schön ist (gut gekleidet) und dass der Winter zu Ende geht (hinkender Winter). Durch die Personifizierung bekommen wir ein starkes Bild für Dinge, die sonst extrem langweilig wären, wie zum Beispiel wenn Shakespeare geschrieben hätte: „Wenn der schöne April direkt nach dem Winter kommt.“
Prokatalepsis
Procatalepsis ist ein rhetorisches Mittel, das einen potenziellen Einwand vorwegnimmt und zur Kenntnis nimmt und ihn mit einem Folgeargument untermauert, um den Punkt zu untermauern. Ich weiß, was Sie denken – das klingt wirklich kompliziert! Aber haben Sie Geduld, denn es ist eigentlich ganz einfach.
Sehen Sie, wie das funktioniert? Ich stellte mir vor, dass ein Leser durch die Terminologie im ersten Satz verwirrt sein könnte, also bemerkte ich diese mögliche Verwirrung und nahm ihre Argumentation vorweg. Dann habe ich dieses Argument angesprochen, um meinen Standpunkt zu untermauern – Prokatalepsis ist einfach, was Sie sehen können, weil ich es gerade demonstriert habe!
Das Vorwegnehmen einer Gegenargumentation ist eine gute Möglichkeit, Ihre eigene Argumentation zu stärken. Es zeigt nicht nur, dass Sie wirklich überlegt haben, was Sie sagen, es lässt auch weniger Raum für Meinungsverschiedenheiten!
Synecdoche
Synecdoche ist ein rhetorisches Mittel, bei dem ein Teil von etwas als Ersatz für das Ganze verwendet wird. Das kann bedeuten, dass wir ein kleines Stück von etwas verwenden, um ein Ganzes darzustellen (und sagen: „Lass uns ein Stück nehmen“, obwohl wir eigentlich eine ganze Pizza meinen), oder dass wir etwas Großes verwenden, um etwas Kleines zu bezeichnen. Wir machen das oft bei Sportmannschaften – sagen zum Beispiel, dass New England den Super Bowl gewonnen hat, während wir in Wirklichkeit die New England Patriots meinen, nicht ganz New England.
Dieses rhetorische Mittel verleiht Ihrer Sprache eine zusätzliche Dimension und macht sie für Ihren Leser einprägsamer. Was klingt interessanter? Lass uns Pizza holen oder uns ein Stück davon schnappen?
Betrachten Sie auch dieses Zitat aus Percy Bysshe Shellys Ozymandias:
Sagen Sie, dass sein Bildhauer diese Leidenschaften gut gelesen hat
Die noch überleben, geprägt von diesen leblosen Dingen,
Die Hand, die sie verspottete.
Hier bezieht sich Shelly mit „der Hand“ auf den Bildhauer. Die Hand hat die leblosen Dinge nicht selbst geformt; es war ein Werkzeug des Bildhauers. Aber indem sie nur die Hand benutzt, vermeidet Shelly die Wiederholung von „der Bildhauer“, bewahrt den Rhythmus des Gedichts, Und engt unseren Fokus ein. Wenn er sich noch einmal auf den Bildhauer bezogen hätte, wäre er immer noch eine große, wichtige Figur; Indem Shelly sich auf die Hand beschränkt, verringert sie die Idee des Schöpfers und spiegelt damit die Behauptung des Gedichts wider, dass die Schöpfung sie überdauern wird.
Die Glocken von Poes sind ein gutes Beispiel für eine Tautologie.
Tautologie
Tautologie bezieht sich auf die Verwendung von Wörtern oder ähnlichen Phrasen, um dieselbe Idee mit unterschiedlichen Formulierungen effektiv zu wiederholen. Es handelt sich um eine Form der Wiederholung, die einen Standpunkt untermauern kann, aber auch die Grundlage für ein fehlerhaftes Argument sein kann – achten Sie darauf, dass Sie die Tautologie nur für Ersteres verwenden, nicht für Letzteres!
Nehmen Sie zum Beispiel diesen Abschnitt aus „The Bells“ von Edgar Allen Poe:
Zeit, Zeit, Zeit halten,
In einer Art Runenreim…
Von den Glocken, Glocken, Glocken, Glocken.
Poes Gedichte haben bereits viel Rhythmus, aber die Verwendung von „Zeit, Zeit, Zeit“ bereitet uns darauf vor, dass auch „Glocken, Glocken, Glocken, Glocken“ denselben Rhythmus haben. Unter Zeiteinhaltung versteht man die Aufrechterhaltung des Rhythmus, und dieses Gedicht betont dies durch Wiederholung, ähnlich wie der sich wiederholende Klang läutender Glocken.
Ein Beispiel für eine erfolglose Tautologie wäre etwa: „Entweder wir sollten ein Haus kaufen, oder wir sollten nicht.“ Es ist kein erfolgreiches Argument, weil es überhaupt nichts aussagt – es gibt keinen Versuch, etwas anzudeuten, sondern nur die Anerkennung, dass zwei Dinge, die nicht beide passieren können, könnte passieren.
Wenn Sie beim Schreiben Tautologie verwenden möchten, stellen Sie sicher, dass sie Ihren Standpunkt untermauert. Warum verwenden Sie es? Welchem Zweck dient es? Lassen Sie nicht zu, dass der Wunsch nach Rhythmus Sie am Ende Ihres Standpunkts beraubt!
These
Das, was Ihre Englischlehrer Ihnen in Ihren Aufsätzen immer sagen, ist ein wichtiges literarisches Mittel. Eine These, vom griechischen Wort für „eine These“, ist eine klare Aussage der Theorie oder des Arguments, die Sie in einem Aufsatz vertreten. Alle Ihre Beweise sollten in Ihre These einfließen; Betrachten Sie Ihre These als Wegweiser für Ihren Leser. Mit diesem Wegweiser können sie Ihren Standpunkt nicht verfehlen!
Insbesondere bei längeren wissenschaftlichen Arbeiten kann ein Argument aus so vielen Teilen bestehen, dass es für den Leser schwierig sein kann, den Überblick über den übergeordneten Punkt zu behalten. Eine These bringt es auf den Punkt, sodass der Leser immer weiß, was Sie sagen, egal wie langwierig oder kompliziert Ihre Argumentation ist.
Hashtabelle Java
Tmesis
Tmesis ist ein rhetorisches Mittel, das ein Wort, eine Phrase oder einen Satz durch ein zweites Wort aufbricht, normalerweise zur Betonung und zum Rhythmus . Wir tun dies oft mit Schimpfwörtern, aber Tmesis muss nicht vulgär sein, um effektiv zu sein!
Nehmen Sie dieses Beispiel aus Romeo und Julia :
Das ist nicht Romeo, er ist woanders.
Normalerweise würden wir diesen Satz so hören: „Das ist nicht Romeo, er ist woanders.“ Aber durch das Einfügen des Wortes „andere“ zwischen „einige“ und „wo“ zwingt es uns nicht nur zur Aufmerksamkeit, sondern verändert auch den Rhythmus des Satzes. Es vermittelt die Bedeutung perfekt und auf eine Art und Weise, die weitaus einprägsamer ist, als wenn Shakespeare gerade gesagt hätte, dass Romeo woanders sei.
Für eine häufigere Verwendung können wir uns an die von George Bernard Shaw wenden Pygmalion , bei dem Eliza Doolittle oft Phrasen wie „fan-bloody-tastic“ und „abso-blooming-lautely“ verwendet. Die Schimpfwörter – wenn auch nach modernen Maßstäben mild – betonen Elizas soziale Stellung und lassen jedes Wort stärker hervorstechen, als wenn sie es einfach normal gesagt hätte.
Was kommt als nächstes?
Sowohl rhetorische als auch literarische Mittel können zur Verbesserung Ihres Schreibens und Ihrer Kommunikation eingesetzt werden. Schauen Sie sich diese Liste literarischer Geräte an, um mehr zu erfahren !
Ethos, Pathos, Logos und Kairos sind alle Arten der Überzeugung – Arten rhetorischer Mittel – Das kann Ihnen helfen, ein überzeugenderer Schriftsteller zu sein !
Ganz gleich, welche Art von Text Sie schreiben, rhetorische Mittel können ihn verbessern! Um mehr über verschiedene Schreibstile zu erfahren, sehen Sie sich diese Liste an !